发表于 6月 2026
分享
中国高等教育正经历数十年来意义最为深远的结构性调整。上世纪九十年代以来，中国高等教育侧重扩大办学规模、提升入学率，而 2026 年，中国教育政策导向发生转变，更加注重发展方向与国家战略相契合。评价高校的标准随之改变，招生人数不再是核心指标，能否服务国家科技与产业创新领域的发展需求，成为新的评判重点。
这一转变对跨境教育合作方产生了深刻影响。粗放式拓展合作项目的阶段已然结束，一种更注重筛选的全新模式逐步形成。新的模式优先扶持与中国发展目标深度契合的合作项目，逐步缩减缺乏战略价值的办学项目。
中国高教改革指明全新发展方向
近期两项举措充分体现了这场变革的力度。2026 年 4 月，深圳大学宣布停招 26 个本科专业，其中包括应用物理、生物工程、网络工程、护理学等。此次停招的专业涵盖招生过剩的人文类专业、同质化理科工科专业，以及部分曾经热门，但课程体系已无法适配行业需求的信息技术类专业。
在此之前，复旦大学数学科学学院宣布，自 2027 年起不再招收学术型硕士研究生，该校物理学院此前也已做出同类调整。教育部数据显示，2025 年全国学术型硕士招生名额缩减六千个，专业型硕士名额增加一万九千个，规划目标为专业型硕士在硕士总招生规模中占比达到三分之二。
这些举措并非单纯出于经费考量，而是释放出明确的结构性调整信号。中国正集中优质资源，扶持能够直接助力发展新质生产力的专业领域。新质生产力是写入 第十五个五年规划（2026 至 2030 年） 的重要概念，对应的重点领域包括人工智能、半导体、生物医药、绿色能源、高端制造等战略性产业。
跨境教育审批侧重重点发展领域
教育部的审批数据，直观体现出当前的筛选导向。2025 年，全国各省市新增获批 跨境教育合作项目共计 285 个 ，创下历史新高。这些项目大多集中在工程、数据科学、人工智能以及各类新兴技术领域。曾经作为跨境教育主流的普通商科管理类项目，占比持续下滑。
与此同时，针对优质合作院校，审批流程也得到优化。此前要求境外高校在外方课程、核心专业课、师资配备、授课时长四个方面，投入资源占比均不低于三分之一的 “ 四个三分之一 ” 规定，现已对 31 所中国顶尖高校试点废止。对于材料完备、资质优良的合作申请，如今可走 四十五个工作日 的快速审批通道。
中国对外传递的信号十分清晰：中国没有关闭跨境教育的合作大门，而是重新划定了合作门槛。能够带来重点领域专业技术、设立联合科研项目、毕业生就业表现突出的合作项目，将拥有良好的发展环境。仅依靠品牌影响力、开设普通通用专业的合作项目，发展将会举步维艰。
海外高校的应对思路
面对全新的行业格局，境外院校需要制定新的合作策略。简单照搬本校原有课程体系落地中国合作院校的模式，已经难以为继。当下，成功的跨境教育合作需要具备三大要素。
第一， 专业方向对接国家重点发展领域 ，人工智能、绿色技术、生物医药、先进材料、半导体等均为明确扶持方向。
第二， 深化科研融合 ，优质合作项目通常会共建联合实验室、开展联合培养博士生项目、推动师资互访交流。
第三， 重视毕业生发展质量 ，中国学生与用人单位愈发关注毕业生的就业岗位与薪资水平。
本科学制三年中国就读、硕士阶段两年海外深造的 三加一加一 模式，如今格外受到青睐。该模式可同时授予中外双方学士与硕士学位，整体花费比全程海外留学低三成至五成，还能让学生循序渐进地体验不同的学习环境。
行业体系日趋成熟，合作大门持续敞开
部分观点将中国提高合作门槛解读为高等教育国际化步伐放缓，但实际情况并非如此。 2026 年政府工作报告明确提出 ，要扩大高水平对外开放，推动中外学术界开展人文交流。联合国教科文组织全新设立的国际理科教育研究院落户上海，其核心使命便是引领全球理科教育标准建设，充分体现出中国对外交流的开放姿态。
改变的不是对外开放的决心，而是合作的规则与标准。中国发展跨境教育不再盲目追求规模，而是将国际合作作为提升自身战略实力的抓手。读懂这一发展逻辑、及时调整办学内容的海外高校，将获得持续且友好的合作机遇。
全球人才与科研领域的竞争日趋激烈，中国高等教育正立足自身优势参与国际竞争。对于境外合作院校而言，当下的核心问题不再是是否开展合作，而是如何秉持清晰定位、坚守办学品质、立足战略目标，开展深度务实的合作。