发表于 9月 2025
分享
“我们该如何培养毕业生?不仅要帮助他们找到第一份工作,更要让他们能在终身的变革中持续发展?”
这并非抽象或遥远的担忧,而是正在实时上演的紧迫现实。人工智能颠覆了整个行业,工作场景在实体与数字空间之间切换,社会需求的变化速度远超传统体系的适应能力 —— 在这样的背景下,大学需要主动行动,而非被动应对。如今的问题已不再是 “是否需要变革”,而是 “如何有计划、有协作地推进变革”。世界经济论坛《2025 年未来就业报告》揭示了一个发人深省的事实:目前在校的学生中,60% 最终将从事尚未存在的工作;而如今近半数的核心技能,预计在短短五年内就会发生变化。
作为学习创新与定制知识解决方案中心(CLICKS)的负责人,我同时承担咨询与培训工作 —— 该机构致力于通过咨询、培训、指导与辅导,帮助高等教育机构提升能力。我拥有二十余年高等教育领域的经验,最初以教职人员身份进入这一领域,之后逐步走上大学管理岗位,先后担任院长、分管学习与发展的副校长(教务长)。在此期间,我有幸与阿联酋及其他地区的 35 所高校、高校联盟、教育协会及教育部门直接合作,涉及课程设计、质量保障、就业能力培养、学生体验优化、战略规划、教与学等多个主题,同时还担任认证评审员。
基于这些经历,以及与高校管理者、雇主、学生乃至校友的无数次交流,我愈发清晰地看到,传统教育模式与未来劳动力需求之间的差距正在不断扩大,当前迫切需要更具灵活性的体系 —— 这类体系能促进教育机构与产业界、社区的合作,从而更好地为学生提供支持,并应对影响该领域的快速变革。这在某种程度上也坚定了我的看法:尽管许多高校在这一领域已开展了出色的工作,但相关努力往往分散且孤立。要培养能在终身发展中取得成功的毕业生,真正需要的是一种 “覆盖全校的方法”——
这种方法需由强有力、有远见的领导力推动。
面向未来意味着经得起未来考验:最重要的技能是什么
最具价值的毕业生,是那些既掌握专业技术,又具备人文洞察力、适应能力与道德准则的人。关键技能领域包括:
面向未来的大学,正在做哪些与众不同的事?
真正为学生应对未来职场做好准备的大学,正在重新思考学习体验的各个方面。它们采用灵活的课程设计,摒弃静态、长周期的传统课程模式,转而打造模块化、可累积的跨学科学习路径,并融入微证书与行业认可的资质认证(如亚马逊云服务认证、项目管理专业人士认证、谷歌分析认证等)。这些课程往往是与行业合作伙伴共同设计的,确保学术学习始终贴合实际、能灵活响应需求,并与不断变化的劳动力市场需求保持一致。
教学方法的转变也同样重要。富有创新精神的院校正将课堂转变为动态的学习空间:翻转课堂、模拟实践、辩论、解决现实问题等方式,取代了被动的知识灌输。技术与人工智能工具被合理融入教学,让学习更具沉浸感与实用性。与此同时,院校与产业界的联系也更为紧密:学生通过学徒制、实际项目、专业人士指导,早早接触职场;教职人员则通过到企业任职、参与合作研究、加入创新实验室等方式,提升自身实践能力。
以未来为导向的大学,另一个显著特征是它们致力于在各学科中培养创业思维。通过创业孵化器、创业路演挑战赛、设计思维课程及创业相关课程,学生获得了创造价值、推动变革的能力,而非仅仅去适应现有体系。最后,这些院校会精心设计学生的在校历程:从入学第一天就开始提供职业咨询,融入课内与课外项目,指导学生打造数字作品集与个性化发展计划,全面提升职业准备度。
构建真正的就业能力生态系统
就业能力无法通过孤立的举措或 “附加性” 的职业服务来实现。构建真正的就业能力生态系统,需要一种系统性的、覆盖全校的方法,这种方法需渗透到战略、课程、合作关系与校园文化的方方面面。首先要有共同的愿景:就业能力不应是边缘职能,而应是大学使命、价值观与教育理念的核心组成部分。
跨领域合作能进一步强化这一愿景。在这一领域取得成功的大学,会与产业界、政府及社区利益相关者共同创造知识、培养人才、推动创新。学术学习与职业发展被有意地联系起来:跨学科学习路径、记录课外成果的档案,能全面反映学生的发展历程。传统上被视为支持部门的职业服务,成为了核心职能 —— 从学生入学第一年就融入学术体验,提供职业辅导、就业市场数据查询、校友人脉对接、导师指导等服务。
教职人员是维持这一生态系统的关键。院校会投资于教职人员的发展,提供相应的培训、创新中心资源与激励措施,帮助他们将就业能力培养融入教学与研究。数据也发挥着重要作用:高校可通过数据梳理技能需求、追踪毕业生发展成果、收集雇主反馈,并持续优化相关策略。最后,最有效的就业能力生态系统会延伸到毕业后阶段:为校友提供微证书学习、继续教育与职业支持,确保学习与就业能力培养真正贯穿终身。
结语:大学作为终身成功的平台
大学不应再仅将自己定义为教学机构。它们必须成为终身学习、就业能力培养与个人转型的平台 —— 能响应经济变化,以人的发展为核心,并与校外世界共同构建。
归根结底,如今的问题已不再仅仅是 “我们的毕业生是否具备就业能力”,而是 “我们是否在培养他们塑造未来职场的能力,而非仅仅是适应职场”。